三姐妹给父亲上坟被炸死 二审宣判 维持一审死刑判决！

三姐妹给父亲上坟被炸死 二审宣判

　　【三姐妹给父亲上坟被炸死 二审宣判】6月11日，河北省邯郸市中级人民法院对“三姐妹给父亲上坟被炸死”案作出二审宣判，驳回被告人王某东上诉，维持一审死刑判决。这起因宅基地纠纷引发的恶性案件，自2025年1月31日案发以来，持续引发社会关注。遇害者家属悲痛欲绝，而王某东的残忍行径也引发公众对农村矛盾激化及法律底线的深刻反思。6月11日，二审法院经审理认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，王某东犯罪动机卑劣、预谋充分、手段残忍，依法驳回上诉，维持原判。遇害者姐妹王女士含泪表示：“母亲每天以泪洗面，五个孩子失去了母亲，我们只求法律严惩凶手。”据王女士透露，遇害的三姐妹中，二姐王某欢性格善良，曾因救助流浪动物被邻里称赞；四妹王某娜毕业于重点大学，在法院工作，是家族的骄傲。如今，她们的离去让家庭支离破碎。王女士哽咽道：“如果当天我和五妹在家，可能也会遇难。我们不敢想象母亲如何承受这一切。”这起案件暴露了农村土地纠纷的深层矛盾。据村干部介绍，王某东与三弟一家因宅基地归属争执多年，村委会曾多次调解未果。王某东认为，三弟家“全是女儿，不该占宅基地”，而三弟媳刘某芳则坚持“祖宅理应由子女继承”。双方矛盾在2023年冲突后彻底激化。

　　2025年1月31日，邯郸市某村村民王某晶（37岁）、王某欢（33岁）、王某娜（26岁）三姐妹前往父亲坟前祭奠。当她们点燃纸钱时，坟头东南侧地下突然发生剧烈爆炸，三人当场身亡。经警方调查，爆炸装置系三姐妹的大伯王某东提前埋设。

　　据案卷披露，王某东与三姐妹一家因宅基地纠纷积怨多年。2021年，王某东三弟王某山去世后，其坟地被迁至一处争议耕地。2023年5月，两家因琐事冲突升级，王某欢将王某东妻子殴打致轻微伤，王某东遂怀恨在心。2023年11月，他尾随王某欢等人上坟，锁定坟地位置。2024年12月20日，王某东将自制爆炸装置埋设于坟头附近，最终酿成惨剧。

　　2025年3月27日，邯郸市中级人民法院一审宣判。法院认定，王某东因宅基地纠纷长期怀恨在心，蓄意制造爆炸装置并精准埋设，其行为构成故意杀人罪，且手段残忍、后果严重，社会影响恶劣，依法判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失143,331.44元。

　　一审宣判后，王某东提出上诉，其辩护律师主张“证据不足、事实不清”，并围绕爆炸物鉴定、现场勘查程序等提出多项质疑。4月28日，该案二审开庭，庭审持续5小时，控辩双方激烈交锋。王某东家属未出庭，亦未向遇害者家属道歉。

　　法律专家指出，农村宅基地纠纷常因历史遗留问题、法律意识淡薄及基层调解机制不足而升级。本案中，王某东选择极端手段报复，不仅摧毁三个家庭，更严重冲击社会伦理底线。代理律师臧梵清表示：“此案警示我们，必须加强农村法治教育，完善矛盾化解机制，避免悲剧重演。”

　　二审宣判后，网友纷纷留言支持判决：“死刑是对三条生命的告慰！”“农村土地纠纷不能成为杀人的借口！”也有声音呼吁关注基层治理：“村委会、司法所应更早介入，防止矛盾激化。”

　　遇害者家属表示，将依法申请执行民事赔偿，并呼吁加强农村安全监管。“我们希望，母亲的余生能少一些泪水，孩子们能记住姑姑们的善良。”王女士说。

　　这起案件以三条生命的消逝、两个家庭的破碎为代价，再次敲响警钟。宅基地纠纷背后，是法律意识的淡薄、调解机制的失效，更是人性的扭曲。当血亲因利益反目，当暴力成为解决矛盾的手段，法治的尊严与社会的温情便被同时践踏。二审的死刑判决，是对罪恶的严惩，更是对正义的坚守。而如何让法治的阳光照亮每一寸土地，让温情化解每一份积怨，仍是亟待解答的课题。愿逝者安息，生者警醒，悲剧永不再现。