争议不断！多处吻戏借位遭质疑 热播剧发声明 粉丝怒斥：别毁原著，太下头！

多处吻戏借位遭质疑 热播剧发声明

　　【多处吻戏借位遭质疑 热播剧发声明】近日，刘浩存王安宇主演的电视剧多次采用借位拍摄吻戏，男主对空气翻面亲吻切风景画面引争议。6月4日晚，《陷入我们的热恋》剧方发布声明。声明中表示，部分用户对演员进行辱骂，通过控评等方式控制舆论走向，构成对演员名誉的严重侵害。剧方已全面启动舆情监测机制，若侵权行为升级将采取法律手段。剧方呼吁理性追星，文明观剧。画面中刘浩存与王安宇演绎告白名场面时，镜头刻意用书本遮挡唇部，转场后直接切至两人低头微笑的远景，这种"鼻尖0.1毫米却零接触"的拍摄手法被网友截图做成"借位教学模板"。事实上，这已是她年内第二部因吻戏处理引发讨论的剧集——去年《脱轨》中林一用拇指替代亲吻的画面曾登顶热搜，如今相似操作让观众调侃"刘浩存吻戏宇宙形成统一拍摄体系"。原著读者的不满呈刷屏之势。小说里女主作为"直球系恋爱天花板"，天台索吻、课桌下偷亲等名场面本是书粉期待的高光点，剧版却将所有亲密戏改造成"空气吻艺术展"：篮球赛后的庆祝之吻被处理成男主抬手擦汗的错位镜头，生日惊喜环节用蛋糕挡住面部特写，连原著中"睫毛相触的十秒对视"都变成了镜头突然扫过窗外的落叶。有粉丝晒出分镜对比图，直言"剧版把'热恋'拍成了'暗恋'，甜度被借位借得渣都不剩"。类似情况在剧中屡见不鲜：电影院初吻场景中，两人仅以侧脸相贴，镜头迅速拉远；复合场景中，王安宇的嘴唇永远停留在刘浩存耳侧，衣角需通过后期PS“强行分开”。这些处理方式与原著中“接吻狂魔”女主角徐栀的设定形成鲜明对比，原著中多处吻戏被大幅删减或借位呈现，引发观众对剧组“敷衍拍摄”的集体吐槽。网友直言：“都什么年代了还借位亲？不能接受吻戏就别接偶像剧！”更有观众指出，刘浩存在多部作品中均采用借位拍摄吻戏，从《脱轨》的“拇指吻”到《热恋》的“空气吻”，其“吻戏玄学”已成为内娱未解之谜。

　　娱乐圈资深编剧张琳（化名）一针见血地指出：“偶像剧的吻戏可不是单纯的甜蜜调料，它是拉近角色感情、推动剧情发展的‘神器’。如果吻戏处理得不好，观众的情感共鸣就容易断线。”

　　据业内人士透露，刘浩存坚持不拍真实吻戏，可能与其清纯形象定位有关。作为张艺谋钦点的“清纯玉女”，其团队将“吻戏安全距离”写入合同条款，重要场次坚持错位拍摄。此举旨在维护其商业价值——在护肤品代言中，“零绯闻”人设远比“会接吻”更值钱。

　　此外，政策因素也是导致借位拍摄的重要原因。当前剧情聚焦高中校园，而广电总局2024年新规明确要求“未成年角色禁止肢体接触超过三秒”。剧中“雨中壁咚”“课桌吻”等名场面被迫通过借位完成，导演组为过审绞尽脑汁，甚至需通过后期特效抹除呼吸雾气。

　　然而，更多观众对这种解释并不买账。他们认为，作为演员，应该根据角色需求和剧情发展调整表演方式。如果因为个人原因影响作品质量，是对观众的不负责。有观众直言：“既然接了偶像剧，就应该做好拍吻戏的准备。如果实在接受不了，可以把机会让给其他人。”

　　此次争议还引发了对演员敬业精神的讨论。部分网友质疑刘浩存“借位吻”是反向炒作，认为剧集关注度不高，一个吻戏细节却引发广泛讨论，符合明星公关的惯用套路。但更多观众指出，靠炒作难以挽回热度，作品质量才是硬道理。

　　与此同时，刘浩存的粉丝则持有不同观点。他们认为，演员有权利选择是否拍摄吻戏，这是个人自由。粉丝更关注刘浩存在剧中的整体表现和演技发挥，而非纠结于吻戏是否真实。甚至有粉丝开始嫌弃男主王安宇，认为其应尊重刘浩存的选择。

　　尽管争议持续发酵，但剧方已释放“成年后必放糖”的信号。路透显示，王安宇正在苦练“公主抱转圈吻”，刘浩存也向武术指导请教“如何优雅摔进对方怀里”。这种“先抑后扬”的营销策略，让部分观众边吐槽边蹲守更新。然而，争议能否通过后续剧情平息，仍取决于剧方对观众期待的回应。心理学专家指出，人类对未完成动作的记忆留存率比完成动作高300%，剧中留白镜头反而比真吻更具冲击力。但若剧方未能兑现“成年后补糖”的承诺，或将进一步损害作品口碑。

　　根据2024年微博上的一项调查，80%的偶像剧观众认为吻戏的真实性直接影响追剧体验。有粉丝直言：“看偶像剧不就是为了磕CP的甜蜜瞬间吗？借位吻还不如去看风景片！”刘浩存的“吻戏黑历史”被翻出后，剧粉的失望值直接爆表，很多人开始质疑：她是不是压根就不想拍吻戏？

　　吻戏风波还没消停，刘浩存又在直播里“翻车”了。2024年，上海《陷入我们的热恋》粉丝见面会上，粉丝直接抛出吻戏问题，问她为啥老用借位。刘浩存只是轻飘飘地说了句：“我们尊重剧本和角色。”这回答让现场气氛尴尬得能“抠出三室一厅”，弹幕瞬间被“解释一下为啥借位”刷屏。粉丝们觉得，她这态度有点“高高在上”，完全没安抚大家的不满。

　　但舆论场并非一边倒。剧评人李澈在专栏中提到，《陷入我们的热恋》中公交车窗上的倒影依偎、便利店暖光下的围巾缠绕等细节，本就构建出符合校园剧的含蓄美感，强行要求真吻反可能破坏"十七岁心事"的细腻质感。资深选角导演王萌在采访中透露，演员拍摄亲密戏时的心理阈值差异极大，部分艺人需提前签订"身体接触同意书"，借位拍摄反而是尊重个体边界的专业操作。《陷入我们的热恋》吻戏借位争议，既反映出观众对青春偶像剧的高期待，也暴露出行业在拍摄手法与政策限制间的平衡难题。在流量与口碑并重的当下，剧方需以更专业的态度回应观众质疑，演员也应根据角色需求调整表演方式。唯有以作品质量为核心，方能在争议中赢得认可，让观众在嗑CP的同时，感受到创作的诚意与用心。

　　说起刘浩存，很多人第一反应是“资源咖”。出道以来，她合作的不是张艺谋就是韩寒，搭档的不是张译就是易烊千玺。即便在偶像剧领域，她的唯二两部作品都是女一号，业内甚至默认她“不拍吻戏”的要求。可这份底气也带来了隐患。据业内人士透露，刘浩存因为不拍吻戏错过了好几个优质项目，浪费了不少好剧本。娱乐评论人李明直言：“演员的选择值得尊重，但如果一味待在舒适区，忽视观众和剧本的需求，迟早会被市场‘教育’。”刘浩存的“吻戏风波”就像一面镜子，照出了演员个人选择和观众期待之间的拉扯。她不拍吻戏或许有自己的坚持，但面对剧粉的期待，回避显然不是办法。